Los 630 y 635, variantes de 3G y 4G del mismo dispositivo, se están uniendo a una alineación ya atestado de Lumias asequibles. Están distinguir algo con el lanzamiento de Windows Phone 8.1, la última versión del sistema operativo móvil de Microsoft, pero en los próximos meses, otros teléfonos WP8 se pondrá al día. Eso, si la curiosidad no lo ha impulsado a actualizar manualmente utilizando la laguna desarrollador-cuenta. El 635 aún no se ha puesto en libertad, pero por ahora tenemos la casi idéntica Lumia 630. Además de ofrecer el software más reciente y, a continuación, es el mejor dispositivo de presupuesto el 630 de Nokia? Una despedida digna para la empresa? Un acuerdo save-the-best-'til-tipo el pasado? De Spoiler en el titular.
RESUMEN
Donde otros Lumias asequibles han conseguido el equilibrio adecuado entre la utilidad y el precio, el 630 se queda corto. Es agradable a la vista y hace buenas fotos, pero es de otra manera un dispositivo defectuoso. Con varias opciones mejores disponibles por el mismo precio, el Lumia 630 es uno para evitar.
Usted sería perdonado por confundir al Lumia 630 con el iPhone 5c. Son similares en tamaño y forma, a pesar de que pueda parecer una comparación torcida de considerar Nokia ha estado haciendo de plástico de color por mucho más tiempo que el de Apple. De cerca, la 630 es más como un mash-up de la 620 y 520 que había antes de él. Ligeramente más grande que tanto, combina las esquinas redondeadas de la 620 con el panel más fuertemente inclinadas para atrás de la 520. Es blockier de ambos, sin embargo, con los bordes planos conocer a una espalda plana.
Nokia dio en un punto dulce con el tamaño y el peso aquí: 129,5 x 66,7 x 9,2 mm y 134g. Esos son números agradables para nadie, y con lados que ángulo hacia el interior de la pantalla, se descansa muy bien en la mano. Ninguno de los bordes afilados cavar en donde no deben. La calidad de construcción puede no parecer mucho dado que la mayoría de los teléfonos está cubierto de plástico, con una lámina de vidrio que cubre la cara como el único otro material. Se cruje bajo presión, pero teniendo en cuenta su peso y el espesor de policarbonato que se ajusta perfectamente a su espalda, no se siente como un juguete, aunque se ve un poco como una.
El dispositivo en sí es bastante sencillo, aparte de la masa de colores de plástico, aunque por el momento, es suficiente con la elección de color verde, naranja o negro. Usted finalmente será capaz de comprar conchas adicionales, y cuando los Lumia 635 lanzamientos, las cubiertas de dos colores vimos por primera vez en el 620 va a hacer acto de presencia. Dado que el 635 es idéntico en diseño, usted será capaz de comandar los del 630, también. La parte posterior del dispositivo es el hogar de un pequeño logotipo de Nokia, lente de la cámara trasera hasta la parte superior y una pequeña rejilla del altavoz en la esquina inferior derecha. En los bordes superior e inferior son la toma de auriculares y puerto de transferencia de carga / datos micro-USB, respectivamente, y el borde derecho lleva el control de volumen y el botón de encendido. No hay ninguna tecla del obturador de cámara dedicado a este dispositivo; Microsoft eliminó ese requisito en 8.1.
Otra diferencia importante de otros teléfonos de Windows se puede encontrar en la cara del dispositivo. WP 8.1 ya no exige teclas capacitivas en el bisel y el Lumia 630 es el primer teléfono para desechar éstos en favor de los botones de navegación en pantalla. De hecho, parece sencillo, con el auricular y el logotipo de Nokia hasta la parte superior, la pantalla en el centro y un pequeño agujero para el micrófono en el borde inferior. El efecto es un diseño que es un poco singular y un poco más despejado.
PANTALLA
Al igual que otros Lumias presupuestarias, el 630 no tiene una gran cantidad de píxeles para jugar. Su pantalla de 4,5 pulgadas se divierte la resolución rara FWVGA (854 x 480), que es esencialmente 800 x 480 con una longitud adicional para dar cabida a las teclas de navegación en pantalla. Nunca me he preocupado demasiado por la densidad de píxeles de teléfonos asequibles (si estás por curiosidad, el 630 funciona a 221 ppi). El Lumia 625 empujó hasta mis límites de tolerancia, pero aún así, estoy más interesado en la calidad del panel de la cantidad de píxeles. Por desgracia, el 630 tiene poco que ofrecer en cualquier sentido.
Nokia incorpora su tecnología ClearBlack en la pantalla LCD; no es que el término significa realmente nada aquí. De hecho, la pantalla tiene una temperatura de color precioso, con excelentes blancos, pero es decepcionante por el rango negro. Son casi falsa, como sofocando una lámpara con tela negro y decir que es la oscuridad. En la misma línea (pero no tan notable), la pantalla de mi dispositivo está iluminado de manera desigual a lo largo del borde superior, con alternancia de manchas de luz y la oscuridad, como si una fila de diminutos focos estaba escondido debajo del panel.
Por suerte, el panel puede echar mucha luz, lo que significa el 630 no es completamente inútil cuando alrededor del sol. Extrañamente, no hay ajuste automático de brillo, así que es bueno que Windows Phone 8.1 's nuevo "Centro de Acción" ofrece una forma rápida de hacer cambios. A pesar de estos problemas, la pantalla sigue funcionando. Dicho esto, el 630 no es definitivamente para videophiles. El Lumia 620 salió bien hace más de un año, por lo que el hecho de que el 630 tiene un panel peor es decepcionante.
SOFTWARE
El Lumia 630, 635 y 930 son los dispositivos Windows Phone 8.1 oficiales de lanzamiento, no es que sea difícil de instalar la vista previa para desarrolladores del nuevo sistema operativo en los modelos más antiguos. Varios de los cambios más importantes en la versión más reciente tienen poco que ver con la experiencia inmediata del usuario (piensa: un apoyo más amplio para las diferentes configuraciones de hardware). En el mismo sentido, de Microsoft también relajó sus requisitos de diseño de teléfonos móviles. Teclas de navegación capacitivos y un botón dedicado a la cámara ya no son obligatorios, por ejemplo, y de hecho, el 630 tiene ninguno.
Hay un montón de aplicaciones pre-instaladas en el Lumia 630, pero PayPal, Skype y la línea son los únicos que se dice bloatware. Además de estos, usted encontrará una gran cantidad de aplicaciones que agregan noticias, la bolsa de la pista, comprobar el tiempo, recomendar lugares para comer y beber, a mantenerse al día en el mundo del deporte y así sucesivamente. Por suerte, todas las aplicaciones que no sean esenciales se pueden desinstalar si desea recortar la grasa. Nokia y Microsoft se han cocinado en algunos de su propio software, por supuesto, al igual que la aplicación de navegación vía satélite mundial Aquí Drive + y herramientas de productividad como Office, OneDrive y OneNote.
Siempre he sido un fan de los Azulejos en vivo interfaz de usuario de Windows Phone, tanto en términos de apariencia y funcionalidad. En la última versión del sistema operativo, ahora se puede establecer una imagen de fondo para esta pantalla de inicio, que es esencialmente invisible. Azulejos para muchas de las aplicaciones de valores, sin embargo, actúan como una ventana transparente, que es un buen toque visual que también permite una personalización más profunda. Además, puede agregar otra columna de Azulejos en vivo a la pantalla principal de la reducción de su huella, pero me di cuenta que cuanto más grande era mejor en la pantalla del 630 de 4,5 pulgadas. El teclado es ahora compatible con la tipificación basada en deslizar el dedo, y las aplicaciones se pueden instalar en tarjetas SD por primera vez - un cambio importante para los teléfonos sin mucho almacenamiento interno. WP 8.1 también otorga a los usuarios un mejor acceso a su almacenamiento con un nuevo administrador de archivos disponibles en la App Store.
Los grandes cambios en Windows Phone 8.1 son la adición de un buzón de notificaciones y el asistente virtual, Cortana. A través del Centro de Acción, como se le llama, ver las notificaciones y acceder a ellos en sus respectivas aplicaciones, como era de esperar. También hay cuatro ranuras para personalizar con un acceso rápido a los ajustes (WiFi, etc) y de aplicaciones, como la cámara. Sin duda es una adición bienvenida a Windows Phone, pero todavía se siente como una mala imitación de la misma característica en Android. Cortana no se supone que estará disponible en el Reino Unido hasta finales de este año, pero se puede acceder a él mediante el cambio de su región y la configuración de idioma para engañar al teléfono haciéndole creer que es americano. Una vez Cortana estaba en funcionamiento, pasé unos minutos pidiendo que preguntas tontas y algunos más a prueba los límites de sus respuestas contextuales. Desde entonces, he estado usando tanto como lo hago cualquier otro asistente controlado por voz: Nunca.
En general, estoy decepcionado con Windows Phone 8.1. En todo caso, la nueva versión destaca cómo detrás de otras plataformas móviles lo sigue siendo. Algunas cosas realmente simples siguen sin funcionar como deberían. El ajuste de la pantalla-tiempo de espera, por ejemplo, no hará caso de la mayoría de las aplicaciones, lo que lleva a situaciones frustrantes en las que el teléfono se bloquea y mata el proceso actual, ya que no estaban prestando atención durante 30 segundos. Además, el ajuste automático de la hora es tan roto como siempre lo ha sido, por lo que tendrás que hacer el ajuste manualmente (y otra vez cada vez que te quedas sin batería). Viendo como la sincronización de correo electrónico está vinculado con el reloj interno, dejarás de recibir nuevos mensajes, si el tiempo no está bien ajustada. Incluso cuando se trata de las nuevas características más grandes, Cortana y un centro de notificación no hacen un buen maquillaje OS.
CÁMARA
No hay mucho que decir acerca de la cámara frontal en el Lumia 630, ya que, al igual que con la 520, no hay uno. La única cámara es un modesto cinco megapíxeles sin flash compañero. Afortunadamente, Nokia sabe una cosa o dos acerca de la formación de imágenes y la cámara del 630 es una de sus características reseñables. Usted tiene dos opciones cuando se trata de acciones aplicaciones de la cámara, y no mucho los separa. Que ofrece cargas de Microsoft al instante, con cámara normal, el vídeo y un modo de captura de ráfaga de baja resolución para elegir. También puede seleccionar diferentes lentes recta desde el visor, pero todos los ajustes más finos, como el balance de blancos y compensación de exposición está enterrado en el menú completo.
Por el contrario, estos ajustes son accesibles desde el visor en aplicación de Nokia de la cámara, si bien el uso de una pequeña barra de herramientas, más incómoda. Lentes, por el contrario, se encuentran en el menú más profundo, y la aplicación de Nokia tarda unos segundos en arrancar, por lo que no es la mejor opción para los tiros oportunistas. El modo de ráfaga de captura de la aplicación de Microsoft se sustituye por "Smart Secuencia", que es más o menos lo mismo, pero con la opción de seleccionar tus fotos favoritas después de los hechos.
Lumia 630 tomas de muestra
Ver todas las fotos photos18
El auto completo, la cámara de 5MP hace su mejor trabajo en condiciones soleadas. No hay sorpresa. La temperatura de color está en el lugar y el rango focal es amplio. No tengo nada de qué quejarse cuando se trata de enfocar y velocidades de obturación, aunque tocando manualmente para centrarse en las diferentes áreas del visor fue a veces necesario para obtener la exposición correcta. Como las condiciones de iluminación empeoraron, me quedé impresionado por la forma en que la cámara levantó. Me di cuenta de que las imágenes tienden a adoptar el tono de la iluminación artificial, por lo que el ajuste de balance de blancos automático no es tan buena como podría ser. Yo diría que mejor una imagen se ve igual como lo hace a través del ojo humano, sin embargo, que uno que ha sido ajustado con crudeza. Rendimiento de baja luz es mejor de lo que esperaba, también, con broches de presión que sale considerablemente más ligero de lo que cabría pensar que lo harían.
El rendimiento de vídeo a 720p es muy similar, aunque la calidad de audio no es un punto culminante. La cámara es mi parte favorita del Lumia 630, sobre todo porque está por encima aceptable teniendo en cuenta el nivel de precios. Yo sólo estoy hablando de los modos de cámara normales, así, por lo que es aún más divertido que se tuvo con lentes adicionales de Nokia, como cinemagraph, Blink y reorientar.
RENDIMIENTO Y DURACIÓN DE LA BATERÍA
Al igual que anteriores, Lumias de gama baja, la hoja de especificaciones de la 630 hay carta de triunfo, pero al menos se está trabajando con la actual generación de chips de Qualcomm. Eso sería un 1,2 GHz de cuatro núcleos Snapdragon 400, para ser exactos, se combina con una de 512 MB de RAM miserable y 8 GB de almacenamiento interno. Encontrar un espacio suficiente para todas sus aplicaciones y medios de comunicación no es ningún problema, ya que la ranura microSD del teléfono soporta tarjetas de hasta 128 GB - y recuerde que WP 8.1 ahora permite a aplicaciones que se instalan en el almacenamiento ampliable. Eso Snapdragon 400 SoC es, con mucho, la especificación del stand-out de esa selección, y lo he visto pruebas de rendimiento as en varios teléfonos inteligentes Android en los últimos tiempos, tales como el Moto G y Reino Unido-sólo EE Kestrel.
Me encuentro cuestionando su lugar dentro de la Lumia 630, sin embargo. Una de las ventajas de Windows Phone como plataforma es que no está hambriento de recursos, lo que ha supuesto Nokia podría producir teléfonos como el Lumia 520 y 620 en esos precios más atractivos, sin sacrificar mucho en el camino de la experiencia del usuario. El Lumia 630, como era de imaginar, se siente tan hábil como cualquiera de esos teléfonos hacer. Entrando y saliendo de los menús o las aplicaciones básicas sucede tan rápido como usted nunca lo necesita para, pero es la falta de mejoras en el rendimiento que se destaca.
La diferencia en la velocidad de aplicación de carga en el 630, en comparación con los antiguos Lumias, es insignificante. Sólo cuando se los pone al lado del otro para poner a prueba la disparidad se observa el 630 es una milésima de segundo más rápido. Asphalt 8: Airborne es uno de los juegos más gráficamente intensivos móviles en cualquier plataforma, pero el problema es que está escalada para ser amable con todo el hardware de Windows Phone. En los teléfonos Android con un quad-core Snapdragon 400, se puede ver cómo es capaz el chipset está bombeando hasta la configuración de gráficos máx. No es posible cambiar estos ajustes en la versión de Windows Phone, pero incluso en un estándar visual baja, yo experimentado pérdida de fotogramas y la música de nerviosismo. No puedo recordar la última vez que me di cuenta de la temperatura de un teléfono en aumento, con excepción de cuando se usa el 630. Cualquier cosa que usted consideraría requiere mucho hardware, desde los juegos hasta el streaming de vídeo, rápidamente condujo el termostato hasta niveles alarmantes.
Después de haber quedado impresionado con el mismo SoC en dispositivos Android, me imagino que es un caso de mala optimización. Mientras que la actualización del procesador no parece haber hecho un gran impacto en el rendimiento, que es una carga para la batería del 1830 630 mAh. Con un uso bastante moderado, apenas podía conseguir a través de la mitad de un día en un cargo. Si quieres hacer algo un poco más intensivo del procesador de comprobar su correo electrónico, debe estar preparado para ver la carga se desvanecen ante sus ojos. Cuando yo no estaba fuera o usar el teléfono, era permanentemente en carga. Esa no es forma de vivir. Molesto, el indicador de batería es engañoso, también - el icono tendrá usted cree que tiene alrededor de tres cuartos a la izquierda, pero si nos fijamos en la bandeja de notificación, lo encontrarás flotando justo por encima del 50 por ciento.
Internet Explorer es su ventana a la web, y no es el navegador móvil más rápida. Independientemente de su conexión, los sitios pueden tener unos cuantos segundos para levantar (se cargan por completo, en lugar de por partes). Después de que se haya cargado, la única otra curiosidad es algo de suelo de baldosas, que puede ser causada por el zoom rápido de entrada y salida. Para las conexiones, tienes WiFi, Bluetooth, GPS y 3G HSDPA (21,1 Mbps velocidad de descarga max). WiFi conecta rápidamente, pero no tiene una fuerte y consistente asociación, al menos según el icono de la señal. La velocidad y la precisión de la posición GPS es excelente, y un buen compañero de excelentes opciones de mapas de Windows Phone.
La calidad del sonido también merece una mención. A través de los auriculares, la gama es mejor que un buen número de teléfonos inteligentes, pero que está decepcionado por la clase de un tono insulso, clínica al sonido. Bajo la carcasa de policarbonato de la 630 se encuentra un agrandamiento anormal del altavoz que bombea a través de un anormalmente pequeña parrilla. Siendo realistas, esto es para hacer llamadas de manos libres, no conseguir el partido comenzado. Es simplemente extraño que la calidad de audio a través de este altavoz es realmente mejor con el caso fuera. Reverberaciones dentro de la cubierta dan una mayor sensación de bajo, pero en realidad es sólo una distorsión del cuello de botella de la rejilla.
LA COMPETENCIA
Normalmente esta sección sería sobre la comparación de los smartphone con lo que hay ahí fuera. Esta vez, sin embargo, es un ejercicio para demostrar por qué no hay necesidad de que el Lumia 630. Vamos a empezar con el precio. Sabemos que el 630 y 635 se espera que cueste menos de $ 200 en los EE.UU., con el single-SIM 630 dice que son 159 dólares, asumiendo que va incluso lanzar allí - el 635 sin duda tienen alguna presencia en T-Mobile, posiblemente en julio si todo juega tal como estaba previsto.
No estoy seguro de que el precio de la 630 se perdió en la traducción, pero de Nokia Reino Unido comunicado de prensa que se adelantó el lanzamiento del dispositivo dije que estaría disponible por 90 libras desbloqueado. En realidad, el más barato se puede obtener de forma es de 99 € en una base pay-as-you-go de bloqueo. SIM libre, que se eleva a 109 libras de un minorista, y la Microsoft de incluso vender el teléfono a través de su tienda en línea para una insultante £ 129. El año pasado el Lumia 620 puede tener un procesador menor, pero es un mejor teléfono en cualquier otro aspecto. Además, dada su edad, es comparable en precio a £ 100 en pay-as-you-go o £ 110 desbloqueado. Incluso el Lumia 520 es una mejor opción a 60 libras en pay-as-you-go o £ 85 desbloqueado.
Si estás muerto configurar en Windows Phone, el Lumia 630 no es la decisión correcta. Eso es si usted desea incluso considerar cualquiera de los teléfonos que he mencionado sobre las ofrendas Android asequibles de la talla de Motorola. El increíble Moto G es £ 110 en pay-as-you-go o £ 130 desbloqueado, mientras que el Moto E es incluso más barato en £ 79 por pay-as-you-go o £ 89 desbloqueado. Teléfonos mejor, una mejor plataforma móvil - mejor olvidarse de la Lumia 630.
El Lumia 635 será más relevante cuando se lance, gracias a que la radio LTE, y la única otra Lumia asequible con 4G es la deprimente 625. No quiero ni pensar lo que una radio 4G va a hacer para la ya mala vida de la batería, y el 635 aún tendrá que enfrentar a la versión LTE del Moto G (aún no publicado). A menos que Microsoft tiene la intención de dar el 635 de forma gratuita, no veo mi opinión es diferente con la adición de LTE.
WRAP-UP
No puedo dejar de sentir que el Lumia 630 fue lanzado en conjunto para ser un dispositivo Windows Phone 8.1 de demostración, y entonces alguien decidió que era adecuado para una versión comercial. No podría estar más en desacuerdo. Olvidar que Microsoft ha llegado todavía para ponerse al día antes de considerar su sistema operativo móvil a la par con los demás; el hardware en sí es insuficiente. La pantalla es pobre, e incluso el cristal que lo cubre está faltando cualquier recubrimiento mayoría de los otros teléfonos tienen para repeler la suciedad dedo. No hay mejoría notable en el rendimiento sobre anteriores dispositivos Lumia presupuesto a pesar de un chipset más capaz nueva, y la vida de la batería es nada menos atroz. Es básico, como una cámara de frente o radio HSPA + 3G aún desaparecidos.
A su favor, la cámara de 5 megapíxeles es mejor que se puede sospechar, y tiene de la línea Lumia firma diversión, estilos de colores. Si el teléfono cuesta £ 50, probablemente me siento diferente acerca de sus deficiencias, pero la verdad es que hay teléfonos mejores y comparables disponibles por menos. No tengo más remedio que emitir una advertencia severa para evitarlo, ya que hay varias alternativas atractivas y más asequibles.
Me gustan lo Nokia
ResponderEliminarEl que ha escrito este artículo no ha tenido un 630 en sus manos. Es un teléfono ideal para empezar en Windows Phone y va de maravilla.
ResponderEliminarMe río yo de los lags de Android con más hardware.
Puede ser que sea un teléfono bueno pero no lleva android!
ResponderEliminar